Er ist da!

Klingt gut, nur wenn wirds den in Europa zu kaufen geben?

Cheers,
Dietmar

Hallo Zusammen

Es ist ja erste die Beta 2 und macht sich daher alle Ehre.

Nur der Witz an der Geschichte.
Die Beta hat auch schon der Demo Fummel mit drinn.
Wie soll man den die Beta testen, wo und wie noch Bug vorhanden sind, wie bei meiner Installation, die mir immer die Schnellverstellung mit der Karte bringt und nach dem dritten mal mit Bad_Malloc. ;D

Gruss Cedric

Hallo Julian

Zitat von Sawyer

Ist es bekannt, ob wir in Teil 9 animierte Triebwerke ect. zu bestaunen haben? Und Allgemein, kommt man im Design/Grafik der Flugzeuge etwas näher den MS heran?

Also die Landschaft kommt nicht an MSFS heran.
Meiner Meinung nach ist es so, dass der FS nicht an die Grafik vom Neuner heran kommt. ;D

Dem Default Jet ist es noch gleich wie vorher.
Das heisst man sieht nicht wie die Triebwerke sich drehen.
Dies ist aber in meinen Augen wieder nur Spielerei, denn ich hocke beim Fliegen im Cockpit und nicht vor dem Triebwerken.

Gruss Cedric

Das klingt alles nach einem ziemlich tollen Update.

Was ich aus der Pressemitteilung noch nicht herauslesen konnte: gibt es jetzt überall Wälder oder nur da, wo Alpilotx sie gesetzt hat? (Europa & USA)
Schließlich muss es für die Generierung von X-Plane Quelldaten gegeben haben, die Informationen über das Vorhandensein von Wäldern enthalten und es sollte im Grunde kein großes Problem sein, aus diesen Quelldaten ähnlich wie Alpilotx Wald-Overlays zu produzieren.

Auf was ich mich aber am meisten freue sind die schöneren Flugzeuge! Denn die Landschaft wird nicht realistischer, sondern nur schöner, da sie weiterhin auf den gleichen, schlechten Datenquellen basiert.
Andererseits hören sich die zufallsgenerierten Straßennetze in Städten sehr gut an. Und wenn man dem Scenery-Blog Glauben schenken darf, dann sind Straßen jetzt nicht mehr fest in der Szenerie verdrahtet, sondern können als Overlay geändert werden! Das würde es erlauben, realistische Straßen-Addons zu verwirklichen, die endlich eine ausgereigte VFR-Navigation nach Straßenkarten erlauben würden.

Hallo Hermi

Zitat von Hermann

Verstehe ich das falsch................ist doch ein Wiederspruch :-X

Ne da ist kein Wiederspruch. Es steht doch alles zwischen den Zeilen.

Dachte da bloss, dass es falsch geschrieben ist, ob der XP9 an die Grafik des MSFS heran kommt oder eben nicht?
Das müsste ja so heissen, dass es Microsoft endlich gelungen ist, die Grafik genau so gut rüber zu bringen wie der X-Plane. ;D

Dann stimmt es.

Gruss Cedric

[quote author=helialpin01 link=1195713063/0#11
Mein System: P4 2.66GHz oc. auf 3.1GHz, 1GB RAM, 512 MB GF7600GS, WinXP SP2.
[/quote]

... das RAM dürfte das Problem sein. Ich habe 2GB und der XP V9 belegt den komplett und schaufelt noch über 500 MB auf die pagefile. Hm, hm, das bedeutet auch noch, dass es zu kleineren Rucklern und Zucklern kommt.

Und dann noch die fps-Baustelle. Ich hoffe und wünsche sehr, dass Laminar das noch hinbekommt!

Sind seit einem Jahr doch etliche gefrustete FSXler (ich gehöre da auch dazu) zu X-Plane gekommen, haben sich den gekauft und waren toll begeistert von der hervorragenden Framerate.
Ich habe trotz abgespecktem LOD und herausnahme jeder zweiten TREE in den originalen x.for Dateien , bei abgeschalteter Wasseraufhübschung nur eine Framerate um die 20 bis 23 herum. Eingeschaltet sind jedoch draw hi detail world und draw volumetric fog. Darauf möchte ich nicht verzichten.

An frames ist das eindeutig zu wenig. Ich denke mal, wenn da nichts geschieht und nur auf etwaiges Neukaufen eines PCs, Aufrüsten, neue Grakas, Schrauben und Tweaken, in 4 Jahren läuft der dann mit neuer Hardware prächtig uA verwiesen wird (identisch zum FSX), dann kann das ein Eigentor werden.

Das wünsche ich dem X-Plane nicht, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Trotzdem frage ich mich: haben die nicht mal ihr Programm auf einem "normalen" PC laufen lassen. Sowas muss doch auffallen.

Cheers,
Dietmar

Hallo, ich frag auch mal hier,
sagt mal, bei wem funzt denn TrackIR4?
Bei der Version XP8.6x konnte ich das mit dem Plugin "Pilotview" einschalten.
Bei XP9 Beta6 geht das zwar auch, aber nur für ca. 3 sek, dann ist finish damit.

Schalte ich meine Screenauflösung auf 1280x1024 sehe ich keine Landtexturen mehr, sondern nur noch schwarz.

Nur so nebenbei, am Boden und auch in der Luft fangen die Airplaines bei mir an wie wild zu wackeln und zu zucken. Hab keine Erklärung dafür, hat aber nichts mit dem Wetter zu tun.

Cheers,
Dietmar

Hallo Dietmar

Zitat von frenzl

Nur so nebenbei, am Boden und auch in der Luft fangen die Airplaines bei mir an wie wild zu wackeln und zu zucken. Hab keine Erklärung dafür, hat aber nichts mit dem Wetter zu tun.

Cheers,
Dietmar

Das mit dem Ruckeln un zucken habe ich auch, aber bloss wenn ich mit dem Flugzeug einiges über der Höchstgeschwindigkeit fliege, wie zum Beispiel von 8000 ft mit der Cessna 172 (Ich weiss, ist etwas hoch für den Vogel).
Wenn der Speed zu hoch ist, zappelt das ganze unnatürlich in der Gegend rum.

Über den TrackIR4 und den schwarzen Bilder weiss ich nicht Bescheid.

Gruss Cedric