Er hat es getan: HD Mesh v4 für X-Plane 11 ist veröffentlicht

Hallo Andras

Alles klar und Danke für Deine Antwort. Habe nun sämtliche Ortho-Verlinkungen entfernt und fliege mit Deiner HD-Mesh v4. Da ich nur Heli in der Schweiz fliege passt das sehr gut.

Danke.......hast du es Andras gemeldet?

Ja, das ist bekannt ... war - soweit ich mich erinnere - ein Problem mit irgendwelchen OSM Tags im Hafenbereich. Wenn mich nichts täuscht habe ich das mit dem aktuellsten OSM Datenexport für UHD Mesh Scenery v4 schon behoben (sprich, da dürfte es wieder passen).

Hmm, dann könnte sein, dass das Problem weiterhin besteht. Kann ich aber schwer sagen.
Ein Screenshot wäre auf jeden Fall hilfreich, um sicherzustellen dass wir überhaupt über das Gleiche reden.

Und falls es sich bestätigt: im aktuellen HD / UHD wird das auch nicht mehr behoben ... sorry. Dafür ist das ganze zu groß um "mal schnell" Fixes raus zubringen. Aber immerhin würde es sich auf die Zukunft auswirken (wann/wie/ob auch immer da etwas kommt).

He? Habe ich dich jetzt oben falsch verstanden? Da schreibst du:

Zitat

Ich habe es (nur) mit UHD Mesh getestet und da fehlte auch das Land.

Aber gerade in deinem UHD Screenshot ist es ja da (wie von mir ein Post davor gehofft/angenommen). Ich habe auch geschrieben, dass es mir bekannt ist, dass es in HD fehlt und ich es eigentlich für UHD fixen wollte (weil da ein Fehler in der Interpretation von OSM Tags vorlag - was ich damals schon bei mir gefixt habe)

Doch, Barcelon ist von UHD Mesh abgedeckt. Das sieht man schön an den vielen bunten Abdeckungskarten auf der Webseite :
http://www.alpilotx.net/downlo…mesh-scenery-v4/#Coverage

Also, Barcelona dürfte sowohl in Default wie auch UHD mesh korrekt sein, und nur in HD Mesh (bereits bekannt) fehlerhaft.

hd_mesch4, uhd_mesch4 und x-europe ( 3 layer ).

Szenerie: https://forums.x-plane.org/ind…pendium-version-25-part1/

Zitat von Hermann

hd_mesch4, uhd_mesch4 und x-europe ( 3 layer ).

Sorry Hermann für meine "dumme" Frage, aber .... macht das Sinn UHD über HD??? X-Europe ja, aber warum unter einer hochauflösenden Mesh eine "schlechtere" Mesh legen?

Gruss
Bernhard

Ich denke, dass die Abdeckung nicht ganz identisch ist.
Andras wird uns sicher noch aufklären:)

hd_mesh4

uhd_mesh4

uhd_mesh4

Zitat von Hermann

Ich denke, dass die Abdeckung nicht ganz identisch ist.

Das ist mir schon bekannt. Ich habe nur gestutzt, weil du es so explizit hingeschrieben hast (HD-Mesh + UHD-Mesh). Denn genau dort wo dein Bild ist, ist wahrscheinlich nur eine Mesh aktiv (zu sehen) ..... Um das Bild beurteilen zu können, wäre es gut zu wissen, welche Mesh.

Gruss
Bernhard

Zitat von WoDi

dass die HD ebenfalls geladen wird

Weisst du das oder vermutest du das?

Gruss
Bernhard

Zitat von WoDi

Da Hermann sicher die UHD über der HD zu stehen hat, ist folgerichtig die UHD zu sehen.

Genau so ist es:)

Wenn ich z.B. von LSZH nach EDDH fliege, habe ich mit HD und UHD folgende Abdeckung:

UHD hat höhere Priorität als HD.

LSZH mit UHD

EDDH ohne HD = default XP11 ( da dieser bereich nicht mit UHD abgedeckt wird )

EDDH mit HD............somit habe ich in LSZH UHD und in EDDH HD!

Das ist mein jetziger Wissensstand und lasse mich aber gerne belehren!

Meine Meinung: Hat man genügend VRAM und RAM, kann man beide im Custom haben ansonsten lieber mit der HD-mesh4.