...eine interessante Alternative der Wolkendarstellung, finde ich.
http://forums.x-plane.org/inde…ified-clouds-for-x-plane/
Die Bilder sehen gut aus!
Wollte es ausprobieren. Aber beim Downloaden habe ich ein Problem:
Kann jemand russisch?
Liebe Grüsse
Yves
Hallo Ives,
ich habe mir die Seite übersetzen lassen bei Google 
Nach dem Download habe ich erst mal einen Virenscanner drüber laufen lassen - aber ist wohl alles ok, na ja, man ist halt doch etwas vorsichtig.
Sagen wir es mal so: wie alle Wetter-/Wolkenexperimente ist das natürlich auch wieder Geschmacksache.
Da ich jedoch kein RTH installiert habe, habe ich natürlich nicht diese dramatischen Farbverläufe wie im Video.
Nachdem ich alles installiert habe, sieht mein X-Plane eigentlich kaum anders aus als vorher. Die Wolken sind durch das LuaScript etwas voluminöser.
Aktuelles Wetter aus FSGRW.
Bei mir zerstören leider die Shader die Küstenregion von Corsica (zum Beispiel), wo ich Phototapeten mit ortho4xp erstellt habe, wegen des natürlicheren Küstenverlaufs.
Soll heißen, die Texturen entlang der Küste sind zum Teil weg - hab's getestet, es liegt wirklich nur an den Shadern.
Warum das so ist, weiß ich (noch) nicht.
Hier auf dem Bild rechts kann man den normalerweise schönen Küstenverlauf sehen, so wie er mit ortho4xp erstellt wurde, dahinter fehlen die Texturen.
Hier mal ein Foto mit der Einstellung: 5000-7000 msl cumulus bkn - visibility 25 sm. (Die Einwohner von Corsica mögen mir meine Wettertesterei verzeihen...)
Das ist mir eindeutig zu bedrohlich
Mein persönliches, nur für mich gültiges Fazit: ich bleibe bei 'meinen' Einstellungen wie oben schon mal irgendwo beschrieben 
Hermann hat mir liebenswürdigerweise die Dateien geschickt. Vielen Dank, Hermann!
Du hast recht mit deiner Beurteilung, Willi, auch ich bleibe bei "meinen" Wetterdateien und -Einstellungen, bis sich etwas wirklich Besseres ergibt.
Liebe Grüsse
Yves
Die Wolken sind durch das LuaScript etwas voluminöser.
Das Luascript gibt das eigentlich nicht her.
Ich habe nur einmal die Shaders mir angesehen. Nicht getestet, denn dann hätte ich ein Protokoll zu erstellen - und dazu bin ich zu faul.
Zwei Bilder dazu. Das erste Bild mit den rus. Shaders, es zeigt eine dichtere Wolkenbedeckung.
Das zweite Bild sind die Originalshaders, dort sind die Wolken aufgerissener.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
