Wolken- und Wetterdarstellung mit Lua

So hier ist es, das neue Thema

Thomas: werde gleich mal versuchen, mein LuaScript hier als Text-Datei anzuhängen - ob's klappt, werde ich gleich sehen.
Dietmar: es stimmt, die art datarefs sind eigentlich kein fester Bestandteil in X-Plane und können jederzeit entfallen - deshalb wird auch darauf hingewiesen, dass man diese datarefs nicht in irgendwelche Tools einbinden soll, die dann irgendwann nicht mehr funktionieren.

Mh, oft sitzt das Problem ja vor dem PC - ich finde gar keinen Knopf mit dem ich die Datei anhängen kann...:confused:

Also, hier ist das Script in Textform: (sorry)
Noch kurz zur Sichtweiteneinstellung: Wolken am Horizont sieht man nur, wenn man die Sichtweite auf 'quasi unendlich' stellt. Leider lässt sich die Sichtweite der Wolken und die Sichtweite am Boden nicht trennen.

-- Cloud Settings von Dietmar / Duisburg-Homberg / Forum X-Plane Schweiz
set("sim/private/controls/atmo/atmo_scale_raleigh", 20.0) -- 20
set("sim/private/controls/atmo/inscatter_gain_mie", 2.0)
set("sim/private/controls/atmo/inscatter_gain_raleigh", 13.0) -- 13
set("sim/private/controls/atmo/scatter_raleigh_b", 10.0) -- 50
set("sim/private/controls/atmo/scatter_raleigh_g", 2.8) -- 2.80
set("sim/private/controls/atmo/scatter_raleigh_r", 0.010) -- 0.010
set("sim/private/controls/clouds/cloud_shadow_lighten_ratio", 0.70)
set("sim/private/controls/clouds/min_res_for_shadow", 1.0)
set("sim/private/controls/clouds/limit_far", 0.25)
set("sim/private/controls/clouds/soft_occlude", 1.0)
set("sim/private/controls/clouds/diffuse_gain", 1.1)
set("sim/private/controls/clouds/spec_gain", 3.5)
set("sim/private/controls/clouds/first_res_3d", 5.0)
set("sim/private/controls/clouds/last_res_3d", 5.0)
set("sim/private/controls/clouds/plot_radius", 1.6)
set("sim/private/controls/clouds/ambient_gain", 1.3)
set("sim/private/controls/clouds/diffuse_gain", 1.0)
set("sim/private/controls/clouds/light_curve_power", -1.5)
set("sim/private/controls/clouds/light_curve_ratio", -8.0)
set("sim/private/controls/clouds/overdraw_control", 0.75)
set("sim/private/controls/skyc/white_out_in_clouds", 1.0)
set("sim/private/controls/skyc/direct_ratio_clean", 3.0)
set("sim/private/controls/skyc/mie_scattering_clean", 2.0)
set("sim/private/controls/skyc/mie_scattering_foggy", 25.000)
set("sim/private/controls/skyc/mie_scattering_ocast", 7.00)
set("sim/private/controls/lights/bloom_far", 3000.00)
set("sim/private/controls/lights/bloom_near", 120.00)
set("sim/private/controls/lights/mix_big", 80.000)
set("sim/private/controls/lights/mix_small", 25.00)
set("sim/private/controls/lights/bloom_for_zoom", 0.60)

-- Diese Zeile neu hinzu gefügt.
-- Durch die Sichtweiteneinstellung auf 'unendlich' wird der Horizont immer unnatürlich scharf dargestellt.
-- Diese Einstellung erzeugt etwas mehr Nebel am Horizont.
set("sim/private/controls/skyc/fog_start_lo_alt", -0.1)

-- 'function' automatische Sichtweitenanpassung beim Einspielen von neuen Wetterdaten durch FSGRW
-- Der Wert 'use_real_weather_bool' muss immer auf 1 stehen, sonst kann FSGRW
-- das Wetter nicht übergeben
-- In dieser 'function' wird gleichzeitig 'white_out_in_clouds' beim Abheben des Fliegers auf '0' gesetzt.
-- Das ermöglicht ein weiches eintauchen in die Wolken.
-- Der Wert darf allerdings nicht schon beim Start von X-Plane auf '0' stehen!
WhiteOut = dataref_table("sim/private/controls/skyc/white_out_in_clouds")
Flughoehe = dataref_table("sim/flightmodel/position/y_agl")
Sichtweite = dataref_table("sim/weather/visibility_reported_m")
RealWeatherBool = dataref_table("sim/weather/use_real_weather_bool")

function Sichtweitenanpassung()

RealWeatherBool[0] = 1

if Flughoehe[0] > 50 then
WhiteOut[0] = 0.000000
end

if Sichtweite[0] < 160934 then
Sichtweite[0] = 160934
end

end

do_often( "Sichtweitenanpassung()" ) -- jede Sekunde
-- do_sometimes( "Sichtweitenanpassung()" ) -- alle 10 Sekunden
-- do_every_frame bei jedem Frame

Hallo Thomas: Wenn man die Original Wolken Bitmaps von X-Plane verwendet, sieht das Ergebnis anders aus, als mit einem anderen Set Bitmaps. Das ist z.B. bei den Aerosoft Wolken Bitmaps so - da gibt es verschiedene 'Themen - sprich aufeinander abgestimmte Wolkentexturen'. Je nach Geschmack kann man sich die dann installieren.
Die Lua Scripte haben keinen Einfluss auf die Bitmaps. Sie verändern nur durch Änderungen in den datarefs bzw art datarefs die Darstellung.
Natürlich kann man mehrere Scripte installieren, aber man muss aufpassen, dass sich die nicht gegenseitig beeinflussen oder überschreiben.
Am besten, Du installierst immer nur ein Script und guckst dann, ob dir das gefällt.

Hallo Dietmar: das mit dem ständigen Wiederholen der Wolkendarstellung hatte ich auch mal als ich noch herumexperimentiert hatte, weiß aber nicht mehr warum das so war.
Bei mir passiert das nicht. Wie gesagt, Wetter ist von FSGRW (kann aber genauso auch das Onlinewetter von X-Plane sein).
Habe FSGRW, genau wie in X-Plane auf 'alle 60 Min Download' eingestellt
Die Sichtweite soll ja nur wieder erhöht werden, wenn durch ein Wetterupdate (zwangsläufig) die Sichtweite wieder kleiner wird - nur dann soll sich das Wolkenbild neu aufbauen.
Im Script wird zwar jede Sekunde geguckt ob sich was geändert hat, aber solange sich nix ändert, tut das auch nix.
Was auch passiert: der Wert "sim/weather/use_real_weather_bool" muss ja immer auf '1' stehen, damit X-Plane oder FSGRW das Wetter in X-Plane reinkriegen.
Sowie die Sichtweitenanpassung ins Spiel kommt, steht dieser Wert auf '0' und wird im Script wieder auf '1' gesetzt.
Schreib mal, ob Du was herausgefunden hast.

Oh, sehe gerade, Dietmar hat schon was geschrieben.

...auf NOAA wäre ich jetzt nicht gekommen - dann viel Spaß

Das ist mir so noch nicht aufgefallen. Werde mir mal mit verschiedenen Wettereinstellungen die datarefs angucken, 2000 ft ist wirklich nicht realistisch.
Aber schön, dass Du das in der Weather.py anpassen konntest.
Welche Wolken Bitmaps verwendest Du? Die sehen nämlich auch gut aus.

Die Cloudlayerminmax-Einstellungen scheinen fest verdrahtet zu sein. Wenn man in 'set weather uniformly for the whole world' selbst die Wolkenformen eingibt, ist immer erstmal 2000 ft voreingestellt. Das kann man dann in den datarefs (cloud) sehen. Wenn von einem Wetterprogramm Wetter übertragen wird, ändert sich dieser Wert auch nicht. Es bleiben immer 2000 ft. Manuell kann man diese Abstände zwischen min+max ändern. Aber im dritten Layer lässt sich kein höhere Wert zwischen min+max einstellen. Der bleibt bei 2000 ft. So wie ich das gerade beobachte, werden die Werte beim Übertragen der Wetterdaten wieder auf Standard zurückgesetzt. Es scheint so zu sein, dass es einfach keine dickeren Wolkenschichten zu geben scheint....
Wird die Höhe der Wolkenschichten eigentlich auf irgend eine Art in den Metardaten berücksichtigt...?

Hi Dietmar

Zitat von Dietmar

hast du dann auch deren cloud_puffs.glsl genommen?

nein, ich habe zwar AS Clouds (theme_5) aber die cloud_puff5 habe ich durch die cloud_puff5 von 'Default_cloud_enhancer' ersetzt. Ohne die sehen alle Wolken flach aus.
Ich habe auch mal zum Test AS theme_6 installiert - und gleich wieder deinstalliert, geht gar nicht.
Auch die X-Plane eigenen Wolken Bitmaps sind mit den Einstellungen so wie wir sie bzw. ich sie im Moment verwende nicht zu gebrauchen.
Es ist wohl tatsächlich so, dass die Einstellungen in den datarefs bzw. art controls ganz speziell auf die jeweiligen Bitmaps zugeschnitten sein müssen.

Zitat von Dietmar

da wird mir im zweiten Cloudlayer ein Bereich von 4230 - 11487 ft angezeigt-

Mein Wetter ist ja von FSGRW - da muss ich dann mal ein Auge drauf werfen, ob da auch solche Informationen mitgeliefert werden - habe bis jetzt noch gar nicht darauf geachtet.

Es macht irgendwie mehr Spaß als SMP+RWC. Ich war gestern unterwegs von Corsica nach Elba. Auf dem Weg dorthin konnte man schön das etwas andere Wetter von Elba und die dazugehörigen Wolken sehen.
Auf dem Flughafen von Elba stand ich dann genau unter diesem Wolkenband, dass über Elba lag.

Auf dem Weg nach Elba - man kann schön das Wolkenband sehen, dass über Elba liegt:

Auf dem Flughafen:

Ein schönes Wochenende.

Oh das sieht gut aus. Die Wolken sind etwas heller und sehen nicht so 'bedrohlich dunkel' aus.
Ich werd's mal testen - danke für das Script Dieter.

Update: Hab's installiert und nach meinen Vorstellungen ein klein wenig angepasst an meine Wolken - sieht super aus

Schnell noch ein Vergleich:

Vorher:

Nachher:

Ja das stimmt Dieter, die Landschaft sieht etwas freundlicher aus.
Was etwas schade ist, man kann durch die Erweiterung der Sichtweite immer den Horizont sehen, egal welche Sichtweite Metar übergibt. Anders herum: wenn die Sichtweite lt. Metar nur 20 km ist, kann man ohne Erweiterung der Sichtweite vorne oben gerade noch den Rand der Wolken sehen, aber der Horizont liegt immer noch viel weiter weg. Zwischen Horizont und Wolken klafft eine riesen Lücke. Und so wie es aussieht, kann man diese beiden Werte 'Sichtweite zum Horizont' und 'Sichtweite der Wolken' leider nicht trennen.
Ich habe mir mal die datarefs 'visibility' angeschaut.

sim/graphics/view/visibility_effective_m=160934
sim/graphics/view/visibility_framrate_ration=1
sim/graphics/view/visibility_math_level=0
sim/graphics/view/visibility_terrain_m=160934
sim/weather/visibility_reported_m=160934

In 'sim/weather/visibility_reported_m=' steht normalerweise der von Metar übergebene Wert.
Die anderen Werte lassen sich nicht verändern - ich kann mich erinnern, dass die drei oberen Zeilen was mit der Darstellung von Nebel zu tun hatten - wenn in X-Plane 9 die FPS stark abgsackten, wurde es immer nebeliger und ich meine gelesen zu haben, dass das bewußt in X-Plane 10 abgeschaltet wurde.
Aber was soll's: ich bin zufrieden mit dem so wie es jetzt aussieht und vermisse SMP+RWC eigentlich gar nicht - bitte nicht falsch verstehen, ich habe nichst gegen diese beiden Programme es schraubt ja auch nicht jeder an seinem Simulator rum...

Habe Dich wohl verpasst, aber trotzdem eine gute Zeit.
In diesem Sinne...