xEnviro ... Wetter für x-plane

https://forums.x-plane.org/ind…hter-clouds/&tab=comments

Kann man die mit der neuen Version auch verwenden?
Hat das mal jemand getestet?

1.09 steht doch geschrieben:)

No. 1.09 uses textures. 1.10 is particles. Completely different "beast".

Stimmt!
Hatte ich übersehen.

1.11 update is ready.

The development of the clouds (a necessity to get other planned features and corrections done down the road) will give clouds better definition and more "lively" forms. But it comes at the cost of more pronounced grain. The grain is what defuses the under laying mechanics and making it less visible without blur can only be done with higher resolutions. This will however demand a huge impact on performance. So we are "tolerating" the grain at this point but are working hard on performance. It is however a longer run for the performance paths we have in mind. We will dedicate even more time on that going forward but are uncertain if we will see the results in 1.12.

...
Die Entwicklung der Clouds (eine Notwendigkeit, andere geplante Features und Korrekturen im Laufe der Zeit durchzuführen) wird den Clouds eine bessere Definition und lebendigere Formen geben. Aber es geht um den Preis einer stärkeren Körnung. Die Maserung ist es, die die Mechanik der Unterlage entschärft und sie ohne Unschärfe weniger sichtbar macht, kann nur mit höheren Auflösungen erreicht werden. Dies wird jedoch einen enormen Einfluss auf die Performance haben. Wir "tolerieren" also das Getreide an dieser Stelle, arbeiten aber hart an der Leistung. Es ist jedoch ein längerer Lauf für die von uns angestrebten Leistungspfade. Wir werden noch mehr Zeit für diese Zukunft aufwenden, sind aber unsicher, ob wir die Ergebnisse am 1.12. sehen werden.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator

Gruß
Dieter

Aber noch nicht zum Download - oder?

Aber ja, Jürgen! Hier: http://xenviro.net/update.php

Gruß
Dieter

Zitat

Wir "tolerieren" also das Getreide an dieser Stelle, arbeiten aber hart an der Leistung.

Für mich unbrauchbar!

Immer, wenn es Dunst hat?

nach Start

nach einer Weile

Micky!

FSGRW und SMP

Zitat von WoDi

Aber ja, Jürgen! Hier: http://xenviro.net/update.php

Sorry, irgendwie war ich auf dem falschen Dampfer - ich dachte die 1.11 ist die alte Version und habe nach der 1.12 gesucht Aber Danke für Deine Hilfe - dann werde ich mal schauen, was die neue Version bei mir bringt.

Jürgen
Wie sagte der alte Geheimrat: Es irrt der Mensch solang er strebt!

Hermann
Wo ist denn das Wetter? Ich könnte ja mal schauen wie es bei mir aussieht.

Gruß
Dieter

War in SASA.
Bedingung ist aber starker Dunst.
Bei few und wenig Dunst, ist die Maske, die die Gebäude überdecket, nicht?

Hermann, leider hat mich Deine Nachricht zu spät erreicht.
Heute früh war keine Wolke dort zu sehen, nur leichter Dunst (ist ja dort noch Nacht, ich habe aber die Zeit verstellt!!!). Also kann ich da nichts vergleichen. Sorry.
Ich hatte aber gestern nach dem Download einen Test gemacht irgendwo in den USA (nach Gewitterwolken ausgesucht per Satellitenbild) und dort solches nicht gesehen.

Gruß
Dieter

METAR: SASA 250900Z 18003KT 2000 BR BKN003 00/M01 Q1022

Habe Zeit auf 1200Z gestellt ( real ist es Nacht ).

Start

nach ca.1 Min.

FSGRW und SMP

Hm, Hermann, hier fehlt mir der Überblick. Wie kannst Du bei xEnviro einen METAR-String eingeben? Ich dachte bisher mann kann nur aktuelles Wetter darstellen...

Gruß
Dieter

Also mein lieber Hermann, nach unserem erhellenden Skype-Gespräch nunmehr die Info von mir:

Ich muss leider Deine Feststellungen voll bestätigen. Ich habe exakt unter den Bedingungen die gleichen Bilder!
Zusammenfassend mein Entschluß: xEnviro bleibt weiter in der Schublade!

Gruß
Dieter

... im Moment weiß ich mal wieder nicht, welches Wettertool ich benutzen soll.
Ich habe eigentlich mit allen mein ganz persönliches Problem.
Was mir aber gerade auffällt: FSGRW und ASXP laufen vollkommen auseinander, was das Wetter angeht.
Ich weiß, hier bei uns ist nicht eine einzige Wolke am Himmel - auch in Düsseldorf nicht (hab' ich nachgeguckt per Webcam) - ist ja auch nicht so weit weg.

Übersehe ich hier irgendwas...:confused:
Ich meine wir wären hier ja froh über ein wenig Wolkenschatten

Ich würde ASXP den Zuschlag geben!
Es wurden keine Wolken gemeldet, woraus zu schließen ist: clear.
Bei FSGRW gibt es das Problem, dass z.B. Cirrus in 35000 ft als fette Wolken dargestellt werden. Ich hatte das mal moniert, bekam aber zur Antwort, dass das eben so in den Wettermeldungen drin sei.

Gruß
Didor

Zitat von WoDi

Gruß
Didor

Danke für die Info.
Hast Du umfirmiert...?;)

Ich verwende schon einige Zeit ASXP+UWXP und bin insoweit zufrieden.
Performance und Ansicht sind okay. Was dann mit 3D-Wolken von UWXP wird, bleibt abzuwarten.

Gruß
Dieter

Zitat von WoDi

Was dann mit 3D-Wolken von UWXP wird

Da bin ich auch mal gespannt.

Mit UWXP und der Engine von X-Plane bin ich derzeit für meine Zwecke zufrieden. Möglicherweise wird 3D dann für meinen Rechner nur klappen, wenn ich ohne Erde fliege.

Aber eben waren Wolken über Düsseldorf.

https://youtu.be/aRKwvIKa6XM

Gruß
ruetzi