"Clouds Shadow Res" ändert bei mir nichts
Gleiches auch bei mir. " terrain distance " wirkt sich bei mir am meisten aus.
Bin auch noch nicht durch Wolken geflogen - heute Abend wird's getestet
"Clouds Shadow Res" ändert bei mir nichts
Gleiches auch bei mir. " terrain distance " wirkt sich bei mir am meisten aus.
Bin auch noch nicht durch Wolken geflogen - heute Abend wird's getestet
So, mein erster beobachteter Wolkendurchflug und ich sehe keinen Unterschied zu 2.3. Die Wolken schieben sich wie vorher vorbei. Hm.
Gruß
Dieter
Der zweite Test sah etwas besser aus. Landeanflug in dichten Wolken mit Regen. Ob die Wolken tatsächlich durchflogen wurden, konnte ich nicht genau erkennen. Alles dicke Suppe gewesen.
Also weiter testen ...
Gruß
Dieter
Der zweite Test sah etwas besser aus
Jetzt bin ich etwas neugierig: hast Du zufälligerweise bemerkt, wie du in die Wolken eingetaucht bist? Butterweich oder weiße Wand...?
Ich frage deshalb, weil mein kleines LuaScript, dass den Wert für "sim/private/controls/skyc/white_out_in_clouds" auf '0' setzt und damit weiches Eintauchen in die Wolken ermöglicht, nicht mehr funktioniert.
Der Wert ist durch UWXP geblockt und bleibt bei '1'.
Werd's heute Abend auch sehen - aber bin halt schon mal neugierig
Habt ihr eigentlich nichts zu tun?
Verstehe, Gartenarbeit usw. ist ja nur was für FrauenKicherKicherman
Butterweich oder weiße Wand...?
Ich würde sagen: butterweich
Hermann, ich bin Rentner! So what?
Gruß
Dieter
Endlich haben wir wieder was zu basteln Kicherman
@Dieter: Rentner schreibt man mit zwei "n "............Renntner
Nach dem gestrigen Testflug, kann ich leider noch nicht viel schreiben! Denke, dass es ein paaar Flüge braucht um eine Aussage zu maschen.
Das durchfliegen durch die Wolken..........mache da lieber noch keine Aussage.
Frames.........sicher weniger als mit der v2.3 ( v2.4 have 4 clouds files ). Einmal viele, dann wieder weniger ohne extreme Wetterveränderung.
Was weniger schön war, das sich der AP plötzlich deaktivierte und das Flugzeug sich selbständig machte.............konnte aber alles wieder stabilisieren.
Diese Erscheinung hatt ich mit der v2.3 noch nie:)
Zum Entspannen, fliege ich nun zuerst mal wieder mit der v2.3 ( bis der Gwunder mich wieder packt ):)
Denke, dass es ein paaar Flüge braucht um eine Aussage zu maschen
Das denke ich auch. Irgendwie kann man das ganze noch nicht so richtig 'greifen'.
Bin leider gestern Abend nicht zum Fliegen gekommen - und heute und morgen wird's auch nix (so wie es bis jetzt aussieht).
Hot Fixes for Ultra Weather XP v2.4
The new plugin v2.4.1 will fix the follows :
wrong position for moon glow slider , with it value ( no big ugly moon anymore ).
wrong potion for the slider clouds smoothness after restarting X-Plane ( no more weird clouds after using this slider ).
improve the HD shadows button ( improve the jagged shadows even more - takes more FPS for sure be careful ).
Improve saving sliders position after restart x-plane.
improve Default X-Plane button.
improve white out in clouds fog ( no more weird fog or blue fog while flying in clouds layers specially while using avoid cutoff slider ).
get back hidden stars and moon ( affect "Terrain Distance" slider power a little ).
improve sun textures at day time for clean , mount , hazy , stratus. ( new sun textures )
improve sun gain at day time for all conditions.
improve the sun gain at high altitude ( Improve the jagged sun ).
reduce the coloration of the fog under aircraft after sunset.
Was meinen die Tester?
Auf 2.4 umsteigen, oder bei 2.3 bleiben? :):confused:
Auf 2.4 umsteigen, oder bei 2.3 bleiben?
Hallo Thomas,
das kann man so einfach nicht sagen - jeder wird da seine eigenen und persönlichen Empfindungen haben.
Ich für meinen Teil habe 2.4.1 getestet, aber die Wolken gefallen mir nicht so gut - eine Frage der Einstellungen und natürlich persönliches Empfinden.
Deshalb bin ich wieder zu 2.3 und kann gut damit leben.
Hier mal 3 Beispiele - einfach so...:
6B6 Minute Man / Vormittags
LGKR_Corfu
KAVX Catalina / Sonnenaufgang
Wie gesagt, man kann keine Empfehlungen geben, das muss jeder für sich herausfinden.
Also ich bin mit der Version 2.4.1 aktuell sehr zufrieden und werde dabei bleiben. Das betrifft sowohl die Darstellung des Wetters als auch die Performance. Allerdings hatte ich noch nicht viel Zeit, mit der neuen Version zu fliegen. Da stehen noch ein paar Testflüge an.
Danke Willi.
Und was machen die Frames jetzt mit dem Patch gegenüber 2.3?
Hallo Thomas,
ich muss gestehen, dass ich erstmal gar nicht auf die FPS geguckt habe - scheinen aber nicht wirklich schlechter zu sein, sonst wäre es mir sofort aufgefallen. Aber vielleicht kann da jemand anderes was zu sagen.
UWXP2.3................bleibe i.M. dabei:)
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!