Beiträge von Willi

Habe noch etwas kurioses entdeckt (ist das letzte jetzt und dann höre ich für heute auf - versprochen)
Ich fliege sehr gerne die Airfoillabs KingAir 350. Die ist jedenfalls FPS freundlicher als die PC12 von Carenado.
Um die benutzen zu können, muss unter plugins X.Jet laufen.
Jetzt fällt mir gerade auf, dass, wenn ich unter Plugins in X-Plane 'Show Plugin Admin' aufrufe, mir X.Jet etwa gut 5 FPS klaut.
Wenn ich den Haken bei enabled rausnehme, funktioniert mein Flugzeug nicht, wenn ich den Haken wieder einsetze, funktioniert mein Flugzeug und es werden keine 5 FPS mehr geklaut.
Verstehe ich nicht :confused: muss man auch nicht...oder?
In diesem Sinne euch allen
ein schönes Wochenende.

Korrektur: vergesst alles, was ich geschrieben habe - außer das mit dem schönen Wochenende.
Wenn man X.Jet einmal deaktiviert hat und wieder aktiviert, funktioniert das Flugzeug leider doch nicht mehr - also keine 5 FPS mehr...

Zitat von WoDi

nicht mehr als 1%

Das wäre für mich auch normal...

So, jetzt habe ich eine viertel Stunde still gehalten und nichts hat sich geändert, die Belastung bleibt so hoch.
Allerdings mit OpenGL Einstellung nach Neustart auch.
Und was ich jetzt gar nicht mehr verstehe, mit 11.41 habe ich sogar über 90% GPU Belastung lt. GPU Z.
Ich glaub' ich sach jetzt besser nix mehr - irgendwas stimmt hier nicht.
Oder habt Ihr das auch beim Start von X-Plane...?:confused:

Noch eine Ergänzung: sowie ich in das nächste Menue gehe um einen Flug auszuwählen, ist die Auslastung der GPU bei 21%

Zitat von WoDi

wird nach einer Weile sich alles wieder beruhigen

Ich habe den Rechner wieder hochgefahren und X-Plane gestartet. Die GPU Auslastung ist wieder 84-88%.
Jetzt werde ich mal nichts tun und abwarten. Ich denke, es ist so, wie Du gesagt hast.

Zitat von WoDi

Die Energieoptionen der Grafikkarte so einstellen, dass sie nicht runter takten wird

Danke für den Tipp Dieter, aber die Grafikkarte ist bei mir generell auf maximale Leistung eingestellt, speziell auch für X-Plane.
Während ich hier schreibe, habe ich X-Plane gestartet und wundere mich über Lüftergeräusche. X-Plane steht im Hauptmenue, also auf der ersten Seite überhaupt und meine GPU sagt mir, dass sie zu 83% ausgelastet ist bei 0,5GB Speicherbelegung :confused:
Es läuft Little Navmap und das Internet sonst nichts. Im Taskmanager fällt nur X-Plane auf, alle anderen Tasks sind friedlich.
Ich werde jetzt meinen Rechner ganz runterfahren und kalt neu starten.

Zitat von Dietmar

Wird angedacht in XP-Version 15.50

Na endlich tut sich was Kicherman

Habe noch ein paar Beobachtungen zu berichten.
Ich bin gerade von LFML Marseille/Provence nach EDNY Friedrichshafen geflogen - X-Plane 11.50b4 VULKAN (die Strecke bin ich gestern anders herum mit OpenGL geflogen).
Internes reales Wetter von X-Plane, kein Wetter Addon, alles pur X-Plane (auch die Wolken). Die Scenery: Ortho4XP und x-Europe als Herausforderung.
In Marseille war die Auslastung des Systems CPU 40-70% bei 13,8GB RAM Nutzung und GPU 26-28% bei 7,7GB.
Die FPS waren von Anfang an sehr gut. Das Nachladen der Photokacheln ging problemlos - gerade im Anflug auf Friedrichshafen war das bei meinem System immer kritisch - diesmal nicht, aber:
Im Laufe des Fluges haben sich die FPS immer mehr verschlechtert. Das ging soweit, dass ich im Anflug auf Friedrichshafen nur noch um die 18 FPS hatte - das hatte ich vorher schon sehr lange nicht mehr.
Die Auslastung der GPU lag nur noch bei 18% :confused: die hätte doch eigentlich viel mehr zu tun haben müssen.
Letztendlich hatte ich an der Parkposition im Stillstand nur noch 15-18 FPS und die GPU hat ihre verdiente Pause eingelegt 15% Auslastung.
X-Plane herunter gefahren, neu gestartet. Gleiche Einstellungen, gleiche Parkposition, jetzt wieder um die 37 FPS, Auslastung der GPU 25% bei 7,0GB.
Aber ganz wichtig! Kein Absturz beim Flug (ob's an Dietmars Einstellungen gelegen hat...? manchmal ist ja der Wunsch der Vater des Gedanken)
Es bleibt spannend.

Zitat von Dietmar

Ich habe da folgende Einstellungen gemacht:

Danke Dietmar. Das werde ich mir auf jeden Fall mal ansehen und ausprobieren.
Da bin ich mal gespannt

Zitat von Bluebird1965

eine gescheite Wetterengine

Da bin ich voll auf Deiner Seite - da warte ich schon ewige Zeiten drauf - und dann Wolken bis zum Horizont Kicherman

Zitat von Marco

Aber ich denke, das das Speichermanagement in 11.5 noch etwas Optimierung braucht

Das sehe ich auch so Marco. Bisher wurden, egal wie viel anzuzeigen war, alle vorhandenen Daten irgendwo zwischengespeichert, wenn der VRAM voll war - konnte man deutlich an den FPS sehen.

Zitat von Dietmar

Nachdem ich vor über einer Woche an den NVIDIA-Einstellungen herumgeschraubt hatte

Hallo Dietmar, darf ich fragen, was Du gezaubert hast?

Nun, ich habe X-Plane 11.50b4 auf seinen Originalzustand zurück gesetzt und alles entfernt, was nicht X-Plane ist.
Die FPS sind fantastisch, aber was soll ich sagen, wenn das der Preis für VULKAN Beta ist (Bereich von EDNY Friedrichshafen)

dann bleibe ich doch erst einmal bei 11.41

Bitte nicht falsch verstehen, das ist hier kein Nörgeln - X-Plane befindet sich in einer absoluten Betaphase und wie wir Laminar kennen. wird das schon.
Im Moment richte ich es mir lieber wieder gemütlich in 11.41 ein und genieße X-Plane - natürlich nicht, ohne 11.50b... weiter zu beobachten

Zitat von kdwbz

Versuche doch einmal unterschiedliche Maschinen

Hallo Klaus, ob Du mir das jetzt glaubst oder nicht, es war mit der Laminar Cessna C172 - eigentlich das harmloseste Flugzeug weit und breit.
Deshalb konnte ich auch nicht glauben, dass im OpenGL Modus meine Grafikkarte so ausgelastet war.
Irgendwas stimmt hier nicht.
Bin gerade mit der Carenado PC12 von Bremen nach Friedrichshafen unterwegs - im 11.41
Werde das ganze wohl mal mit verschiedenen Szenarien testen. Werde auch mal testen, wie es ist, wenn man den PC vor dem Start von X-Plane einmal hochfährt.
Was mir gar nicht einleuchtet, wie kann nicht genügend Speicherplatz vorhanden sein, wenn noch 1GB gar nicht genutzt ist...:confused:

Zitat von Thomy68

Was ist jetzt hier mit der OpenGL Version passiert???

Da habe ich auch ein paar Fragezeichen auf der Stirn :confused:
Gerade eben:
Erster Versuch X-Plane 11.50b4 zu starten (EDNY Friedrichshafen) - Fehler: nicht genügend VRAM
Bei 6,4 GB von 8 GB Grafikspeicher tauchte die Fehlermeldung auf, habe das Bild eine Zeit lang stehen lassen, während dessen stieg der Wert noch auf 7 GB - also noch 1 GB Platz im Speicher, die Auslastung lag bei 52%.
Zweiter Versuch: X-Plane 11.50b4 im OpenGL Modus gestartet, 3,4 GB von 8 GB in Gebrauch, aber 97-100%! Auslastung der Grafikkarte - hatte ich sonst nur mit xEnviro.
Dritter Versuch: X-Plane 11.41 gestartet, 4,1 GB von 8 GB in Gebrauch, 33 % Auslastung.
Alles mit der gleichen Situation, Flughafen, Flugzeug, Wetter...

Zitat von Hermann

Ja Willi

Danke für den Link Hermann - der Thread ist wohl geschlossen.
Wenn ich auf 'London_patch.zip' klicke wird angezeigt (hier schon von Deepl übersetzt):
"Würden Sie diesen Beitrag bitte feststecken und abschließen? Genehmigt von Tony und eine permanente Version wird möglicherweise zu einem späteren Zeitpunkt entweder durch ein Update in Orbx central oder als Teil eines SP veröffentlicht."
Das scheint wohl meine o.g. Installation durch OrbxCentral gewesen zu sein...:confused:
Hat aber wohl nix geholfen, ich guck nochmal was da installiert wurde...

Zitat von Jean-Pierre

Xplane11.50b4 ist da

Haha, ich habe 11.50b4 installiert - erster Start von X-Plane 11.50b4 ging nicht, weil der VULKAN Treiber nicht vorhanden war oder nicht gefunden wurde...:confused:
Aber wir sind ja geduldig. Also noch mal auf VULKAN gesetzt und zack alles ist gut. Wer sagt's denn.
Tiefer gehende Gedanken oder Beobachtungen mache ich mir aber erst morgen. Für heute ist Schluss

Zitat von Hermann

Und wenn man GB_South nicht hat

Im Moment wundert mich folgendes Hermann:
Ich habe Orbx_A_GB_South_TrueEarth und auch den Airport EGLC London City von Orbx.
Auf Deinen Hinweis hin habe ich OrbxCentral aufgerufen und tatsächlich, es wurde irgendwas installiert.
Dann habe ich X-Plane 11.50b3 gestartet und rate mal was es da zu lesen gab:

"There was a problem loading the scenery package:
Custom Scenery/Orbx_OrbxlibsXP/
The scenery may not look correct.
Please see the Log.txt file....."

Ich hatte angenommen, dass Orbx das durch OrbxCentral automatisch erledigt hat... :confused:
Muss ich jetzt doch noch was downloaden? Hast Du die Info aus dem Orbx Forum?

Zitat von Hermann

XP 11.50b3 bringt mir EGLC von Orbx trotzdem die Orbx_OrbxlibsXP im Custom ist diese Fehlermeldung:

Diese Fehlermeldung habe ich auch. Ist im Forum bei Orbx auch bekannt.

Zitat von kdwbz

WISE Memory Optimizer

Danke für den Tipp, aber ich habe mir mal die Download Links angeschaut, sind alle dabei Chip, PC Welt als bekannte, dazu einige, die mir sowieso schon nicht geheuer sind, usw. usw....
So richtig traue ich dem Braten nicht. Es steht schon dabei, dass alle möglichen schlauen Reinigungstools mit installiert werden/können.
Bis vorgestern lief X-Plane 11.50b3 reibungslos. Gestern hat X-Plane gleich drei mal Tschüss gesagt. Sogar einfach nur beim Herumstehen auf einem Airport - ich wollte nur mit der 'freien Camera' um's Flugzeug herum gucken, und weg war X-Plane (VRAM reicht nicht).
Danach war ich ein wenig frustriert. X-Plane 11.41 läuft immerhin tadellos und so bin ich damit gestern von London City nach Bremen geflogen.
Im Moment glaube ich, dass es am besten ist, den Rechner ab und zu mal neu zu starten - zumindest in Verbindung mit der jetzigen Betaversion.
Aber das wird schon...:)

Hut ab Marco. Ich finde es bemerkenswert, wie viel Zeit und Enthusiasmus Du einbringst.
Weiterhin gutes Gelingen.
Sieht doch schon gut aus

Zitat von kdwbz

Unterschied zwischen XP11.50b3 OHNE VULKAN und XP11.50b3 MIT VULKAN

Interessante Zahlen Klaus. XP11.50b3 habe ich noch gar nicht ohne Vulkan ausprobiert. Das scheint mal ein Versuch wert zu sein - werde es auch mal testen.

Ähnliche Beobachtungen habe ich auch gemacht:
Auf einem Flug von EDNY Friedrichshafen nach EDDL Düsseldorf mit der KingAir 350 von Carenado habe ich im Laufe der Zeit immer niedrigere FPS bekommen. Beim Anflug auf Düsseldorf hatte ich gerade noch so viele wie unter OpenGL.
Das ging in der 11.41 schon besser. Zudem hatte ich zuletzt in 11.41 die VFR Scenerien von Günther Kremp aktiv ohne Probleme.
Die habe ich im Moment noch gar nicht eingebaut. Die FPS sind in der 11.50b3 auf jeden Fall viel besser, aber irgendwie ist das nicht stabil.
Was mir auch aufgefallen ist, wenn ich die Taste 'C' drücke für die freie Kamera, ist das Cockpit vollkommen unscharf und wenn ich mich 'draußen' ein wenig umgeschaut habe (hier aber alles klar und deutlich), ist das Cockpit nie mehr so 'richtig' scharf, alles lesbar aber nicht so wie vorher.
Das soll aber kein meckern sein, denn es handelt sich ja um eine Beta, die man 'auf eigene Gefahr' nutzt, aber da ist noch Luft nach oben - das wissen die Jungs von Laminar aber auch.
Wenn man mal nicht testen will, nutzt man eben die stabile Version 11.41.
In diesem Sinne - übrigens auch noch schöne Ostertage und bleibt alle gesund.

Zitat von Sebastian Dorn

Meinst DU die 1, nach dem Komma, oder muss ich 1,1, draus machen?

Nein, normalerweise musst Du gar nichts machen. Die Werte in den DataRefs sind die Einträge, die durch die Auswahl 'Manuell, Reales Wetter oder Metardatei' entstehen.
Das sind zwei DataRefs:
sim/weather/has_real_weather_bool und sim/weather/use_real_weather_bool.
Da brauchst Du nicht eingreifen - nur wenn du irgendwas über ein Script wettertechnisch manipulieren willst und direkt auf DataRefs zugreifen willst.
Für uns User ist 'Weather mode' die Schnittstelle in den 'Weather Settings'.
Dir auch Alles Gute und gutes Gelingen.

Zitat von kdwbz

Musste xp via task-manager killen

Bei mir hat sich X-Plane immerhin noch selbst gekillt - hat aber recht lange gedauert.
Heute gibt es neue Tests mit der Beta 3.